阅读：0
听报道
徐峥打人了，打的还是个女人。
这是个自带争论属性的事件。打女人和侵犯隐私究竟哪件事更严重，是非常容易引起争论的话题。
正方认为，无论什么原因，只要对女人动手，就是垃圾，就是畜生，就是妥妥的渣男，这是不证自明的公理，没有什么可以解释的；反方认为，这女的挨打是事出有因，你偷拍人家隐私，还跟车偷拍了一个多小时，挨打也是纯属活该，换了我，没准打得更狠。
作为一个正反之外的第三方，我倒是觉得，这件事并没有什么可以争论的——无论是隐私受到侵犯的徐峥，还是挨了揍的女娱记，其实都不过是遇到了再正常不过的“职业伤害”而已。
明星是依赖于关注度的职业，隐私被曝对于他们来说，并不可怕，得了奥斯卡都没人报道没人点赞，才可怕。明星们自从选择站在聚光灯下的那一刻开始，就应该意识到，一部分身为普通人的权利，已经离自己远去。既然依靠公众的瞩目获得了名声和财富，自然就得承担公众对其隐私的关注和好奇。吃得咸就得抵得渴，没出名时各种炒作吸眼球，出了名就跟大众要隐私，市场并非这么运行，天下也绝对没有这个道理。
至于娱记，就更不用说了。既然选择了靠挖掘他人隐私来当饭碗，那被人厌恶和谩骂，就是工资中应有之义，虽然挨打是过分了一点，不过相对于其他社会新闻记者甚至是战地新闻记者来说，已经算是好的了，而且也是一种自作自受。毕竟，没有任何人，会对未经允许来偷拍的人还施与好脸色，这是他们在选择这个职业之前，就应该意识到的，既没有什么可以挑剔，也没有什么可委屈的。
被跟车偷拍一小时和被拳打脚踢五分钟，这些虽然超出了一般人对于职业状态的认知，但其实也不过都在职业风险之内——煤矿工人在下井之前，想必不会预料到自己今天会遇上透水；出租司机在出发之前，大概也不会想到自己后座的乘客正在计划用一条塑料绳勒死自己——这个世界上，并不存在只有收益、毫无风险的职业，区别只在于程度大小而已。
按说明星和娱记已经算是够不错的职业了，收益够高，风险够小，没有风吹日晒，不躲城管工商，现在受到了这么一点点“职业伤害”，实在没必要如此大动干戈，一个挥起老拳，一个不依不饶。
职业风险和职业伤害永恒存在，且不可避免，我们所能做的，一个是在入行之前要想清楚，再一个就是要掌握好尺度和规则——尺度用来防范风险，规则用来避免伤害。
咱们来分析一下这个事件。
如果那个女娱记在收到徐峥的拒绝之后，就主动收手了，那一切都不会发生——都是工作嘛，相信明星们是可以理解的。
问题就在于她突破了尺度。
所谓“偷拍”，就得偷偷摸摸地拍，人家既然已经有了防范，您还想还能拍到什么呢？大张旗鼓地追车拍摄，大言不惭地用“我就拍你怎么了”之类的话去激怒对方，这完全不是在“抢”新闻，这是在制造新闻！
所以，那些同情这个女人的朋友们，建议你们歇一歇，因为她的挨打，连活该都算不上，她根本就是得偿所愿！
如果卓伟还有脑子的话，首先要做的，就是开除这个女人，因为她已经突破了娱记应有的尺度，而动不动就突破尺度的人是最危险的，他们本身就是风险。
再来说说徐峥。
酒后睡前，比较暴躁，再加上有心人的故意撩拨，一时情绪失调、手脚失控，这可以理解，但毕竟破坏了规则，是个不太好的事情。
其实，作为徐峥来说，想要收拾一个小小娱记，方法和路子多得是，现场动手，只会显得自己没有涵养，只会让对方制造话题的阴谋得逞，是最得不偿失的做法，不太高级。
具体到徐峥来说，他如果对这个女娱记怒气难消，完全可以事后找一个私家侦探，以彼之道还施彼身，不断地偷拍偷拍偷拍，吃饭也拍，睡觉也拍，洗澡也拍，上厕所也拍，拍完就给她寄去，相信用不了一个月，就能毁了她的职业生涯，明面上，还跟自己毫无关系，这样，才是高级的做法。
以上，当然是个玩笑。这种做法既下作又违法，并不值得提倡。说出来，仅仅是为了证明，处理这种事，方法多得是，当场发作是最不可取的一种。
在成人的世界里，保持一定的城府是最重要的规则之一，无论什么原因，打破它，伤害的不仅仅是对方，还有自己。所谓杀敌八百、自损一千，此仁者不为、智者不取也。
尺度和规则，是有效防范一切职业风险和伤害的利器，不只体现在这件事中，也体现在一切社会协作中。只可惜，明白这个道理的人太少，能够做到的人，更少。
PS：
前一阵子的地铁扫码事件，也可以归于尺度于规则：扫码女孩的死缠烂打，是枉顾尺度；
地铁小伙的危险举动，是破坏规则。
其实在这些事件里，只要有一方能够保持清明的意识，事件就不会发生。奈何，世界总是如此，干柴总是遇烈焰，火星就爱撞地球，这大概是命运之神的恶趣味吧。
2017年7月30日于北京海淀
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 