四说江歌案：最后的启示-浪来浪去-财新网

	江歌案宣判了。杀人犯陈世峰被判20年有期徒刑。

	在我看来，这个判决还算公正。体现在两点：

	第一，法官没有采信陈世峰在法庭上的一切“表演”，也完全没有质疑检方的证据模糊和不完整，最终按照检方所提诉求的最高刑期进行了宣判，这在日本的司法历史上是少有的。

	第二，法官没有受到汹涌的中国民意的影响，也完全没有因为对陈世峰的不良印象而加刑，而是依照现行规定，给予了罪犯适当的制裁，这体现了日本法律在执行过程中的刚性。

	陈世峰在法庭上的一切表演——说谎、昏倒、下跪——全都没有发挥作用；相应的，江歌妈妈收集的450万个签名，也完全没有发挥作用。日本法官以及其冷静、客观、置身事外的态度，给了双方当事人同样的致命一击。

	判决轻还是重？日本有日本的法律，我们无权质疑，更无从干预。我只是觉得，这个结局虽然远非令人满意的结局，但却是可以接受，也不得不接受的结局。

	当然，如果这不是结局，而是一段新的开始，就更好了。

	作为旁观者，在回顾江歌案的整个过程中，我们可以获得很多启示：

	一是万万不能低估人性。

	在法庭上，无论是刘鑫的口不应心，还是陈世峰的信口雌黄和“演技型忏悔”，都一再刷新了我们对于人性的认知，让我们知道了，人在试图洗白和自救时，可以爆发出怎样匪夷所思的潜力，可以做出何等伤天害理的事情；即便在法庭之外，恶意攻击江歌妈妈的人数，也几乎达到了支持她的人数，这一点，也让我们对于人性的多样化有了全新的认知。

	经过这一事件，我们大概可以确定，人性无法依靠，没有什么事能够顺理成章。

	二是谨慎介入他人生活。

	江歌最大的错误，就是介入了刘鑫的爱情生活。这个傻姑娘不明白的是，感情也分维度——亲情大于爱情，爱情大于友情，金钱大于一切。从低维向高维介入，里外不落好是大概率事件，两边都结仇也并不稀奇。作为闺蜜，收留无家可归的刘鑫，并不能算错，提醒她远离渣男，也不能算错，江歌的错，错就错在她以为自己可以替刘鑫挡住陈世峰。

	是谁的问题，谁去解决，该谁面对的，谁去面对，父母尚不能替，何况朋友？

	三是必须学会合理拒绝。

	江歌很善良，善良到刘鑫一直给她带来各种麻烦，她依然拿刘鑫当闺蜜。江歌是一步一步走向死亡的。据说，她们在一起居住的时候，所有的家务、所有的生活用品就都是江歌负责，刘鑫就像是一条大号的寄生虫，始终心安理得地寄生在江歌身上。不会拒绝，不擅拒绝，害怕拒绝，江歌特有的圣母属性，让她们的所谓友情，变成了江歌单方面付出。

	最终，前有猛兽，后退无门，江歌的悲剧虽然不具有普遍性，但也足够警醒大众。

	最后的启示，是关于江歌的妈妈。

	在法庭上，江歌妈妈表示不接受判决结果。

	“希望陈世峰当庭释放！”她这么表达她的态度。

	可以理解。对于江歌妈妈来说，陈世峰释放了，她还有机会快意恩仇；陈世峰坐牢了，她或许还要等上20年，甚至永远。

	我理解江歌妈妈的感受，我支持江歌妈妈的不原谅——事实上，如果我的女儿毁于这样两只畜生之手，我也不会接受，我也不会原谅，我甚至有可能会将曾经奉若臬圭的法律践踏在脚底，耗费资财，发动关系，抓住他们，凌辱他们，用世上最残忍的私刑，让他们见识见识，什么才是人性中最深最黑的恶。

	我当然希望江歌妈妈能够拥抱新的生活，但我并不建议她现在放下这一切。事实上，对于一个把女儿当做全部未来的单亲母亲来说，这一切目前根本无法放下，一旦放下，恐怕她会对自己存在的意义都产生怀疑。

	江歌妈妈说，回国后，她将寻求与刘鑫对簿公堂的机会，我希望她顺利，并祝愿她成功。即便不顺利，不成功，有点可以让她燃烧的事情做，也总比她沉浸在对亡女的追思中，终日以泪洗面要好。

	既然死亡无法逃脱，那就不如好好生活——哪怕为了爱与仇恨，化身修罗。

	PS：

	刘鑫的新微博“证人刘鑫”，发布了几千字的长文，话里话外，将庭审不顺利的原因归结于江歌妈妈逼迫过紧，致使太多的案件信息泄露给了陈世峰一方。

	这种意思表达让许多人大跌眼镜——庭审不顺，难道不是因为刘鑫你自己前后不一、当庭翻供，导致检方证言丧失了可信性的吗？在庭审的时候，你左一个“不知道”，又一个“没看见”，如今怎样，这么快就恢复记忆了？这一手“祸水东引”，玩得不嫌太过生硬吗？

	好在人民群众的眼睛一直是雪亮的，好在人民群众的脑子一直是清醒的。

	天干物燥，小心火烛；人生苦长，谨慎走路。

	“证人刘鑫”，在大言不惭地称自己为“证人”之前，先“留心”一下，还有没有可能证明自己是个人吧。

	2017年12月20日于北京丰台

话题：